ワークライフバランスで転職して本当に良くなる？採用責任者と元公務員の本音

「もっと働き方にゆとりがほしい」——そう感じて転職を考える人は、年々増えています。残業を減らしたい、休みを取りやすくしたい、家族との時間がほしい。理由はさまざまでも、根っこにあるのは「今の働き方を変えたい」という思いではないでしょうか。

でも同時に、こんな不安もあるはずです。「ワークライフバランス重視で転職して、本当に生活は良くなるのか」「面接で”ワークライフバランス重視です”と言ったら、やる気がないと思われないか」。

私は元公務員で、いまは民間企業で採用責任者をしています。働き方を理由に転職してくる人を、何人も面接し、採用してきました。

その立場から正直にお伝えすると、ワークライフバランス重視の転職は、やり方次第で大成功にも大失敗にもなります。そして面接での伝え方ひとつで、評価は天と地ほど変わります。

この記事では、WLB重視の転職で本当に生活が良くなる条件と、採用側に好印象を与える伝え方を、選考する側の本音で解説します。

そもそも「ワークライフバランスが良い」とは何か

転職活動を始める前に、自分にとっての「WLBが良い状態」を定義しておく必要があります。ここが曖昧なまま動くと、転職先選びでつまずきます。

「ワークライフバランスが良い」と一言で言っても、人によって中身がバラバラです。

• 残業が少ない……定時で帰れる、月の残業が一定以下
• 休みが取りやすい……有給消化率が高い、連休を取れる
• 時間や場所の自由度……リモート可、フレックス、中抜けできる
• 精神的なゆとり……持ち帰りの不安がない、オン・オフを切り替えられる

たとえば「残業ゼロでも、ノルマのプレッシャーで休日も気が休まらない」なら、それはWLBが良いとは言えません。自分が本当に欲しいのは、時間なのか、自由度なのか、精神的なゆとりなのか——これを先に言語化しておきましょう。

公務員のWLBは、本当に民間より良いのか

「公務員＝WLBが良い」というイメージがありますが、元公務員として正直に言うと、これは部署と自治体によります。

確かに休暇制度は整っていて、雇用も安定しています。一方で、繁忙期や災害対応、議会対応の部署では深夜まで残業が続くこともあり、「定時で帰れる役所」は幻想だと感じる場面も少なくありませんでした。

逆に民間でも、いまは働き方改革で残業を厳しく管理する会社が増えています。「公務員だからWLBが良い」「民間だから激務」という時代ではなくなっているのが実感です。大事なのは公務員か民間かではなく、「どの組織・どの職種か」です。

▼あわせて読みたい
公務員と民間、結局どっちが「きつい」のか｜両方経験した採用責任者の本音

▼あわせて読みたい
公務員は民間で「通用しない」は本当か｜採用責任者が見た現実

WLB転職で「失敗する人」の共通点

採用側として、働き方を理由に入社した人がうまくいくケース・いかないケースの両方を見てきました。失敗する人には、はっきりした共通点があります。

• 「楽」と「WLB」を混同している……ラクをしたいだけだと、どこへ行っても不満が残る。
• 求人票の「残業少なめ」を鵜呑みにする……実態を確かめず、入社後にギャップで苦しむ。
• 年収を大きく下げてしまう……時間は手に入っても、お金の不安で結局しんどくなる。
• WLBだけを面接で前面に出す……「貢献より待遇が目当て」と見られ、そもそも受からない。

特に最後の点は重要です。WLBを「会社から一方的に受け取るもの」だと考えている人は、面接で見抜かれます。本来WLBは、成果を出したうえで成立する関係。そこを取り違えると、入口で落ちます。

【Before/After】面接でのWLBの伝え方

では、WLBを重視していることを、どう面接で伝えれば好印象になるのか。採用側が「これは前向きだ」と感じる言い方と、「これは引っかかる」と感じる言い方を対比します。

引かれる言い方	好印象な言い方
「残業が少ない会社で働きたいです」	「メリハリをつけて集中し、生産性高く成果を出したいです」
「定時で帰れる環境を探しています」	「限られた時間で価値を出す働き方が、自分には合っています」
「前職が激務で疲れたので楽になりたい」	「効率を意識する中で、◯◯の成果を出した経験があります」
「プライベートを優先したいです」	「長く貢献し続けるために、持続可能な働き方を大事にしています」

違いは明確です。引かれる言い方は「自分が受け取るもの」として語っていて、好印象な言い方は「成果や貢献とセット」で語っています。採用側は「WLBを求める人」を嫌っているのではなく、「WLBしか見ていない人」を警戒しているのです。

▼あわせて読みたい
好印象を与える！「最強の転職理由」を面接官経験者が伝授！

本当にWLBの良い会社を見抜く、5つのチェックポイント

求人票の「残業少なめ」「風通しが良い」は、当てになりません。実態を見抜くために、次の5点を確認しましょう。

チェック項目	確認すること
平均残業時間	「全社平均」ではなく、配属予定部署の実数を聞く
有給消化率	制度の有無ではなく、実際に取れているかの数字
離職率	高ければ、働きやすさに問題があるサイン
繁忙期の実態	一年で一番忙しい時期にどうなるかを具体的に
管理職の働き方	上の世代が消耗していないか＝将来の自分の姿

これらは、面接の逆質問やエージェント経由で確認できます。特に「配属予定部署の実数」と「管理職の働き方」は、全社平均では見えない本音が出るので、必ず押さえてください。

時間とお金、両方を諦めないために

WLB転職で陥りがちなのが、「時間を取り戻したら年収が大きく下がった」というパターンです。時間に余裕ができても、お金の不安が増えれば、結局ストレスは減りません。

これを防ぐには、「働き方」と「年収」を切り分けず、両方を条件として交渉すること。WLBの良い会社の中にも、年収を維持できる求人はあります。両立できる選択肢を探すには、求人票だけでなく、内部事情を握るエージェントの力を借りるのが近道です。

「働き方は譲れないが、年収もこれ以上は下げたくない」——この二つを最初から伝えておけば、両方を満たす求人に絞って紹介してもらえます。条件は、最初に明確に伝えた人が得をします。

▼あわせて読みたい
転職エージェント経由の年収交渉のリアル｜いくら上がるか・言い方・NG

よくある不安に、採用責任者として答えます

WLB重視の転職にまつわる不安に、選考する側の本音でお答えします。

Q. 面接で「ワークライフバランス重視」と言うのは、やはりNGですか？

言葉そのものがNGなのではなく、それ「だけ」を語るのがNGです。「成果を出すために、メリハリある働き方を大事にしている」という文脈なら、むしろ自己管理能力の高さとして好印象です。貢献意欲とセットで語れば問題ありません。

Q. 残業が少ない会社は、成長できないのでは？

「長時間労働＝成長」は古い考えです。むしろ、限られた時間で成果を出す会社のほうが、効率や仕組み化のスキルが鍛えられることもあります。成長できるかは労働時間ではなく、任される仕事の質で決まります。

Q. 求人票の「残業ほぼなし」は信じていいですか？

そのまま信じるのは危険です。全社平均でならしている場合や、みなし残業が含まれている場合があります。配属予定部署の実数を、面接で具体的に確認しましょう。明確に答えられない会社は、要注意です。

Q. 子育てや介護を理由にWLBを求めるのは、不利になりますか？

正当な事情であり、不利にはなりません。むしろ「だからこそ、限られた時間で確実に成果を出します」と前向きに語れる人は、信頼されます。事情を隠すより、制約の中でどう貢献するかを示すほうが、長く活躍できる関係を築けます。

まとめ：WLBは「成果とセット」で勝ち取る

ワークライフバランス重視の転職は、やり方次第で生活を大きく良くします。失敗を避ける鍵は、「楽」と混同しないこと、そして面接で「成果とセット」で語ることです。

時間も、お金も、やりがいも。どれかひとつを諦める必要はありません。軸を定め、実態を見抜き、成果とともに語る。その準備さえできれば、WLBの良い転職は十分に手が届きます。

▼あわせて読みたい
公務員を辞めたいと思ったら最初に読む話｜後悔しない判断軸を解説

▼あわせて読みたい
残業が少ない会社の見極め方｜採用責任者が教える求人票の罠と確認術